不到3个月“掐架”两次,企查查和天眼查怎么了?

两家的“不正当竞争”官司刚落幕,新一轮“不正当竞争”官司又开始了。

第一财经商业数据中心整合2020年6月30日

3个月前,企查查和天眼查的“不正当竞争”官司刚落幕,两家公司又在微博“开战”了:一样的诉讼理由,以及同样的500万左右索赔金额。据了解,它们同为企业信息查询平台。

6月29日下午,企查查官微发布“关于起诉天眼查不正当竞争的公告”,公告称天眼查“通过虚假及引人误解的商业宣传,欺骗、误导公众”,给企查查造成损失,已向法院提请民事诉讼,要求天眼查赔偿500万元经济损失费。

图片来源 :企查查微博

在公告中,企查查认为天眼查涉嫌不正当竞争的内容主要有三个方面,包括天眼查网站首页等显著位置使用“财政部所设国家中小企业发展基金旗下”等用语是“虚假性”宣传,天眼查对外宣称“中国唯一一个开放式企业信息查询平台”为“虚假陈述”等。

当天晚上,天眼查即在微博发表长文《致友商“企查查”的一些建议》,表示企查查“贼喊捉贼”,已经准备反诉。对于企查查所举案例,天眼查认为“无一成立”。

天眼查还在公告中宣布,自29日起,天眼查将在全国范围投放新一轮广告,广告创意为来自8个不同城市、不同行业的创业者,以用户视角讲述天眼查在他们事业发展过程中如何从查公司、开公司不同角度予以支持。

企查查和天眼查不是第一次“开战”了。

去年7月,天眼查以“不正当竞争”为由把企查查告上法院,并索赔520.45万元。侵权的内容是“查公司、查老板、查关系”这句广告语。天眼查表示,广告语是自己首创,但企查查在宣传中直接引用了这句广告语。根据《华夏时报》报道,天眼查认为企查查造成的“有据可查”的损失在500万元以上。

图片来源:华夏时报

今年4月8日,海淀法院对企查查做出禁令,要求其不能再使用“查公司、查老板、查关系”广告语以及容易引起混淆误认的类似用语。

在昨天新一轮“对战”中,天眼查再次提及了这场“广告语”官司,认为企查查这次以同样的诉讼理由、同样的500万赔偿,目的是“平衡”此前公众对企查查的“不良印象”。

图片来源:天眼查

 

本文综合自北京日报、华夏时报

+12

好文章,点个赞

版权提示

转载第一财经商业数据中心原创稿件,请于文首标明来源、作者,并保持文章完整性。非第一财经商业数据中心原创稿件,未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用。如需转载或以其他方式使用稿件内容,请联系CBNData客服DD-4(微信ID:CBNDataDD4-2)

CBNData-ad
CBNData-ad
CBNData-ad
CBNData-ad
相关推荐

订阅CBNData数据月报

涵盖20+研究机构精华内容,每月为你整理全网最有价值的大数据报告。

立即订阅